EL APÓSTOL DEL CAMBIO CLIMÁTICO...

Casi nunca he querido en este blog recrearme demasiado con las noticias de actualidad, con los últimos sucesos o rumores que ya tapizan convenientemente nuestros “desinformativos” televisivos, y mucho menos con contenidos políticos. Ya en el transcurso de la rutina diaria, en las conversaciones de café o cerveza con amigos, en las llamadas telefónicas que se hacen por placer (y no por necesidad) encuentro el lugar idóneo para expresar la opinión que me merecen las concentraciones de la AVT, la política de vivienda (es un decir) de Trujillo…etc. Además, mi ocupación laboral (que nunca revelaré…) me hace estar inmerso “full-time” en otras realidades más “cercanas” a un colectivo muy concreto.

En definitiva, que este vuestro blog era y es más bien una vía de escape o una terapia de desintoxicación neuronal.

Pero no puedo dejar pasar (sorry…) este tema: ayer estuve en Madrid con un compañero en el Encuentro “Energía, Municipio y Calentamiento Global 2007”, organizado por el Ayuntamiento de Madrid (en el marco de su programa “Oportunidades para el Mundo”), que abrió el señor AL GORE, el que fuera vicepresidente de los USA, mano derecha de Clinton, y virtual ganador frente a Bush en aquellas elecciones en las que se “presuntamente-manipuló” el voto de Florida (¿lo recordáis? el gobernador de aquel estado era Jeb Bush, el hermano del hoy presi… ummmm).

Probablemente habréis oído hablar de la peli-documental “UNA VERDAD INCÓMODA”, que él protagoniza. El señor Gore lleva ya más de un millar de conferencias dadas sobre este tema del Cambio Climático (lo pongo en mayúsculas porque merece la pena resaltarlo…). El film mezcla esa conferencia, esa charla perfectamente ilustrada en lo gráfico, y genialmente apoyada en bases teóricas y científicas indiscutibles, con imágenes de su propia vida. Es ameno, es instructivo, es ejemplarizante. Yo soy sólo un humilde ambientólogo de la cuarta promoción granaína, pero me merece mi aprobación…

Y ayer nos deleitó a todos ofreciéndonos esa misma charla en directo, con una capacidad comunicativa y una naturalidad que sólo puede emanar de quién cree firmemente en lo que dice.

Cierra la mañana Cristinita Narbona, nuestra ministra de Medio Ambiente, haciendo un mitin electoral en sentido estricto. Siento deseos de gritarle desde la butaca que aun queda más de un año para los comicios nacionales, y que, por favor, nos venda ilusión y un proyecto futuro, un compromiso novedoso o que, al menos, y ya que se ha puesto en ese plan, que nos ilustre con un buen power-point y datos lo que está diciendo. Pero no lo hago, obviamente.
Cuando yo estudiaba, leía sus escritos, aquellos de la época en la que era Secretaria de Estado de Medio Ambiente. Y era capaz de transmitirme algo. Y soñaba con el día en que esta mujer fuera ministra… (en minúsculas). Qué terrible decepción…

Y luego, ocurrieron dos cosas…

1. Mi compañero y yo nos encontramos a una chica que trabaja “cerca” de nosotros y, en teoría, en lo mismo: “Ha estado muy bien la Narbona, eh… en cambio el Gore… ¿éste de qué va? menudo oportunista, el tío… y el pastón que le deben estar pagando encima…”.
Como puede observarse, nuestra interpretación de la jornada mañanera es radicalmente opuesta. Pero no se confundan, no saco esto a colación por ese motivo. Respeto a esta chica. Pero también me permito contestarle:

“En cuanto a lo de la Narbona, deberíamos charlarlo con más calma y un café; pero lo que dices de Gore: de oportunista, un “caraho”, este tío está haciendo lo que lleva treinta años haciendo: divulgando, informando. Y en cuanto a lo del pastón… bueno, eso ni tú ni yo lo sabemos, pero no es menos cierto que tampoco tú y yo nos levantamos todas las mañanas por gusto para ir al curro… y si lo dices porque piensas que tú, con un power-point y un guión puedes hacer lo mismo que él (el españolito medio y su envidia cochinera…) te estás equivocando de cabo a rabo y si no, me lo demuestras cuando volvamos p’al sur…”. No se vino a comer con nosotros…

2. Cuando mi compa y yo abordamos la M-40 para buscar la salida de Córdoba ponemos la radio (no diré la emisora, sólo que me sorprendió escuchar lo que escuché en ESA emisora en concreto), y en el parte de noticias oímos: “GORE, CATASTROFISTA… El “apóstol” del Cambio Climático acusa y advierte a esta generación de ser los culpables del fin del Planeta… apocalíptico mensaje… los ecologistas le recuerdan que él formaba parte de la Administración Clinton cuando ésta no ratificó el protocolo de Kyoto… oportunista y malintencionado… los periodistas expulsados del recinto durante su intervención…”.

La cara de sorpresa es mayúscula… ¿en qué conferencia, pues, hemos estado nosotros? ¿Hay más tipos apellidados Gore en Madrid hoy y que hayan hablado en el IFEMA?

Porque estuve allí y porque puedo ofrecer MI versión de los hechos, es justo que escriba lo que estoy escribiendo ahora, y que otros no cuentan de forma completa:

a) Al Gore utiliza en su conferencia las mismas imágenes y gráficos (en un 90%) que en el film; luego se deduce (y todo el mundo lo haría: proteger esa propiedad intelectual) que no se podía registrar en video la charla, al estar los derechos en propiedad de la productora (independiente) norteamericana correspondiente. Además, muchas de las imágenes ni siquiera eran de su propiedad, sino de amigos y colaboradores de la NASA y otras instituciones que se las habían cedido pero sólo para su uso en actos cerrados como ese, sin difusión mediática. El organizador del acto lo advirtió nada más entrar. Sin embargo, Gore tuvo la deferencia de salir unos minutos antes al escenario, antes de la intervención del alcalde Gallardón, para ofrecer unas palabras y dejarse fotografiar por toda la prensa; les dejó hacer su trabajo sin cortapisas.

b) Ya pocos recuerdan que, en 1997, la Conferencia de Kyoto entró en “vía muerta” pocos días antes de su terminación. Fue entonces cuando llamaron por teléfono a Al Gore que, en “misión urgente” elaboró y redactó un acuerdo final que satisfaría a todos, viajó de urgencia a la ciudad nipona y terminó salvando la situación. Y con respecto al uso de los verbos… Cierto: USA no “SUSCRIBIÓ” finalmente el acuerdo del 97 (aún hoy muchos no nos lo explicamos, en eso yo también coincido…) pero fue la Administración Bush quien NO LO “RATIFICÓ” en su momento unos años después, cuando tocaba hacerlo… Este último apunte sólo para seguir luchando en pro de la corrección estilística…


c) No podían faltar las declaraciones de los “ecologistas” restando valor a Gore: “Bah, no ha dicho más que lo que nosotros llevamos años diciendo, y nadie nos hace ni caso…”. “Y eso es lo que a ti te jode…” apostilla mi compañero mientras cambia de marcha con cierta violencia contenida… Con lo cual, yo me pregunto: Si estamos todos y todas en el mismo barco de la sostenibilidad y de la lucha por encontrar el buen rumbo a medio y largo plazo… ¿qué más dará quien lleve el timón o quien de la voz de “tierra a la vista” desde el mástil? El caso es llegar… ¿O acaso lo que más les preocupa a esta pandilla es el protagonismo, es el apuntarse el tanto, y les fastidia que venga el “yanqui” a hacerlo? ¿No luchamos por una comunidad GLOBAL, solidaria y bien informada? ¿En qué planeta aterricé yo hace 27 años, por favor…?

Miren, si este tipo se está “lucrando” a cambio de hacer que muchos colegios e institutos hayan visto oportuno llevar a sus alumnos a ver la peli, que muchas asociaciones y colectivos sociales la compren y organicen pases abiertos y charlas sobre ella, que por fin alguien tenga los suficientes arrestos de sacar datos reales a la luz, que ilustre la situación tal y como es sin ninguna pretensión política… bienvenidos los apóstoles en esta época de descreimiento, no sólo en el sentido religioso…

No olvidéis el "concurso fotográfico del tito púgil", eh... animaos...)